Анализ на характеристиките на кожата на кабела
От дълго време индустрията обсъжда характеристиките на кожата на мрежовия кабел за данни, като например дали кожата може да отговори на стандарта на забавител на горенето или ниския дим?
Имате ли нужда от халогенни елементи с висока степен на запалване и устойчивост, но които отделят токсични газове в огъня?
Кабелните специалисти, по-голямата част от потребителите на мрежата и дори стандартите организации в различни региони са разделени.
С появата на мрежовата ера на интегрирания глас, данни и образ, мултимедийната широколентова връзка и сливане, окабеляването в мрежата ще се превърне дълбоко в милиони домакинства, а правилното разбиране на компонентите и характеристиките на кожата на мрежовите данни кабел е много важно за бъдещите мрежови строители и работа и живот на потребителите.
Що се отнася до избора и стандарта на мрежовия кабел за данни, Северноамериканската и европейските стандартни организации и производители отдавна спорят дали да използват UTP или FTP екраниращи продукти.
В момента Северна Америка, Южна Америка, Азия Тихоокеания и Китай приемат северноамериканското стандарт за защита на пожара в кабелите UL и NEC (Национален електрически кодекс), докато някои части от Европа приемат ниско халогенен или нискодимов халоген без зелени екологични кабели за защита на околната среда.
Халогени в люспите
Захранващите и комуникационните кабели в повечето части на света съдържат халогени, които излъчват токсична мъгла от химикали при изгаряне.
В огъня халогенните кабели произвеждат киселинни газове, които могат да увредят носовете, устата и гърлото на работниците. Димът също затруднява жертвите да се дезориентират и да избягат от пламъците.
Признавайки тази потенциална опасност, някои европейски страни са приели халогенни кабели като стандарт за захранващи и комуникационни кабели.
Въпреки това, националният електрокоуспокоител на САЩ уточнява, че комуникационната мрежа трябва да използва ултра пет или шест класа UTP (нешлишени усукани двойки) мрежови кабели с халогенна облицовка.
Това е така, защото, въпреки че халогенните кабели имат важни дефекти, самият халоген има силна пожароустойчивост и висока точка на запалване. Ако кабелът не се възпламенява изобщо или е трудно да се възпламенява, той няма да предизвика изгаряне, като по този начин излъчва токсичен дим.
Всъщност, някои пожари са причинени от прегряване, когато самите кабели остават включени прекалено дълго.
Кабелите без халогенни кабели са по-склонни да предизвикат пожар поради слабите си точки на запалване, докато кабелите без халоген са по-добре защитени от самозапалване чрез изолация без халоген.
Въпреки това, ако кабелите вече са в пожар, димът, който произвеждат, може да доведе до отравяне на живота.
Тези противоречия при прилагането на халогенните елементи винаги са били в центъра на дебата в индустрията.
Днес, халогенни застъпници за кабели, включително федерален и Гудрих, доминират технологията.
Противниците на халогенните елементи очакват да успеят да убедят НФСП (Националната асоциация за пожарна защита) да променят сегашния стандарт, за да спрат халогените или да позволят да се използват халогенни кабели във вентилационните помещения на сградите.
Това не е първият път, когато застъпниците за кабели без халоген са се опитвали да променят стандарта, но досега не са били успешни.
Основната причина е, че самоотвикването на кабелите в канала на багажника между слоевете затруднява хората да извършват регионалния контрол на огъня, като по този начин предизвиква пожара на цялата сграда, а точката на ниско запалване е лесна за генериране на източници на огън.
Другата причина е, че няма доказателства, че кабелите, свободни от халоген, действително спасяват животи (защото в къщата има много други декорации, които също съдържат халогенни).
При сегашните американски строителни кодове, единственият без халогенен кабел, който може да бъде законно инсталиран е кабел, който поставя кабела в метален проводник, което удвои разходите за цялата система за кабели.
В резултат на това повечето европейски страни, включително Франция, Италия и Обединеното кралство, са се насочили към халогенни кабели.
В Европа в момента кабелите без халогенни проводници представляват около 25% от пазара на комуникационни кабели, докато кабелите без халогенни проводници представляват повече от 98% от пазара в Северна Америка и по-голямата част от света.
Производител на кабели Avaya за различни стандарти, различни области на потребителите, стартира пълна гама от решения за кабел за данни, които да отговорят на нуждите на различните потребители.
Предимството да не се халогенни
Без халоген се характеризира с ниска точка на запалване, лесно горене и ниска токсичност.
Настоящите международни стандарти за кабели се отнасят до три основни проблема: пожароустойчивост (колко бързо горят кабелите), плътността на дима (колко видим дим произвеждат) и токсичност (колко щети причиняват на хората).
Стандартите на САЩ за пожар обхващат само първите два проблема, но те са по-широко и строго прилагани. За да се отговори на стандартите на САЩ, халогени трябва да се добавят към полимерите, използвани за изолиране на кабели. Техните PVC кабели съдържат хлор, докато FEP(Teflon Teflon) кабели съдържат флуор.
FEP е с висока пожароустойчивост и може да издържи на температури до 800 °C преди демонтажа на горенето и дима. Тя е няколко пъти по-висока от максималната температура от 150 ° C, обикновено постигана чрез халогенни кабели. FEP е също така ефективен изолатор.
Поради това FEP е много подходящ за производството на високоскоростни кабели за предаване на данни и е ключов фактор за широкото приемане на НТП във вентилационните зони.
FEP кабелите до голяма степен са заменили PVC кабелите в високите валове и други вентилационни зони.
V Някои европейски страни имат различни стандарти. За да се съобразят със строгите разпоредби за антитоксичност, производителите на кабели не използват халогени. Вместо това, метали се добавят към полиетиленови и полиенденески кабелни изолационни слоеве.
При нагряване, кабелът отделя само малко количество видима пара.
Кабелите, които не съдържат халогенни проводници, обаче не са така огнеупорни, колкото халогенните кабели, а изолацията им изгаря бързо.
Следователно, кабелите без халогенни не могат да отговарят на строгите стандарти на САЩ за пожар. За да се отговори на изискванията за пожар при нивото на вентилацията и вентилацията, трябва да се добавят прекомерни метални хидриди, което да повлияе на експлоатационните характеристики и техническите изисквания на кабелите.
Спор за токсичност при кабел
Когато КАБЕЛИте от PVC горят, те отделят водороден флуорид и диоксид газове, които Greenpeace е идентифицирал като "научно известни и токсични синтетични химикали".
Когато FEP кабелът гори, той отделя водороден флуорид, който е безцветен, без мирис, но по-токсичен от хлороводород.
Тестовете показват наличието на друг опасен газ в FEP дима.
Супертоксинът никога не е бил правилно разбран и вече не се изучава, но някои смятат, че е експериментален продукт, който не съществува в реалния живот.
Лабораторията на Андерсън в Европа използва метод, наречен тест в Питсбърг (публикуван от Университета в Питсбърг), за да се измери токсичността на обвитата.
В теста, известно количество изолация е изгорено и дим е изпратен през тръба в пространството на четири мишки до две умрели.
Теглото на горящия изолационен слой е токсична единица на LC50, което означава, че това количество изолационен слой ще убие половината от животните в изследването, когато се изгарят.
В този тест беше установено, че FEP кабелите са 1,5 пъти по-токсични от кабелите от PVC и 5 пъти по-токсични от халогенните кабели.
Поддръжниците на FEP твърдят, че изпитването е академично, защото околната среда не е истински пожар сайт, и че до момента, когато сградата достигне температурата, необходима за освобождаване на тези токсични газове, всеки ще бъде твърде горещо (800 ° C) и вече мъртъв.